Esjmoenazar I

Ešmoenazar I

 

Vlg.Schmidt-Dounas

575 – 570 – 565 – 560 – 555

< Ešmoenazar I >>>>>>>>

 

                                                               Vlg.N.Jidejian

                                               550 – 545 – 540 – 535

                                               < Ešmoenazar I >>>>

 

                                                                                  525: einde Perzische tijd.

 

                                                                                                              Vlg.Coacci-Polselli

                                                                                  .... 490 – 485 – 480

                                                                                       < Ešmoenazar I>

 

 

                                                                                                                                             Vlg. Peckham

                                                                                                          …. 480 – 475 – 470

                                                                                                          < Ešmoenazar I >

 

 

De meningen liggen dus mijlenver uit elkaar.

Ik hou het op de mening van N.Jidejian, want de macht van de Nieuw-Babyloniërs is tanende en er is weer ruimte ontstaan voor een eigen zelfstandige koning.

 

575 v.C lijkt te vroeg, want dan is de macht van Nieuw-Babyloniërs op het hoogtepunt.

 

490 en 480 v.C is te laat, want daarmee komen we met de latere koningsvolgorde en toedeling in de knel.

 

Ešmoenazar I wordt genoemd op inscripties bij zijn zoon Tabnit en zijn kleinzoon Ešmoenazar II.